Президент подписал закон об ограничении ежедневного снятия наличных

Comments

• Цитата: У меня вопрос по новому закону, подписанному Путиным, но для того, чтобы мой вопрос был понятен, надо, чтобы его прочитали участники форума, а для этого надо дать на него ссылку, что запрещено Правилами.

  Добрый вечер!
  Чем Вас так напугал Закон?  Цитата "Путин подписал закон об ограничении ежедневного снятия наличных при помощи анонимных электронных средств платежа". Дословно это обозначает ограничение по снятию наличных с анонимных карт для борьбы с обналичиванием. У Сбербанка по такой карте итак ограничение по снятию наличных есть (не более 50 000 в месяц,  по-моему).
• Цитата: Чем Вас так напугал Закон?

  Закон меня напугал тем, что непонятен последний абзац, в котором сказано :
  
  Примечательно, что подписанный главой России закон затрагивает также переводы на банковский счет индивидуального предпринимателя или юридического лица. И здесь будут существовать определенные ограничения. Например, остаток средств на счете не должен превышать 60 тысяч рублей. В месяц же невозможно будет перевести индивидуальному предпринимателю или же юридическому лицу свыше 200 тысяч рублей. 
  
  Именно по нему я хотела бы задать вопросы.
• Добрый день! SwetaV, при цитировании указывайте, пожалуйста, автора, источник и дату публикации, но без гиперссылок. Таковы требования правил форума.
  
  Кроме того, обращаю Ваше внимание, что на нашем форуме принято обращаться к первоисточникам, а не к статьям неизвестных авторов, квалификация которых никому не известна. Поэтому Вам могут объяснить смысл той или иной статьи закона, но не смысл статьи из другого сайта или СМИ. Статьи из чужих источников мы не обсуждаем в отсутствие их авторов.
• София Миронова, Автор публикации - Правда.Ру. Дата публикации - 20 марта 2019г. Теперь можно получить консультацию профессионалов, или опять чего-то не хватает для получения консультации?
• Добрый день.
  

  Цитата: Именно по нему я хотела бы задать вопросы.

  И что собственно вам здесь не понятно?
  Согласно закону, клиент может снять наличные с помощью анонимных электронных средств платежа, если он прошел процедуру упрощенной идентификации. При этом общая сумма выдаваемых наличных денежных средств не превышает 5 тыс. рублей в течение одного календарного дня и 40 тыс. рублей в течение одного календарного месяца. Кроме того, клиент может таким же образом перевести деньги на банковский счет в пользу юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, если остаток средств в любой момент составляет не более 60 тыс. рублей, а общая сумма переводимых электронных денежных средств не превышает 200 тыс. рублей в течение одного календарного месяца (выдернуто с tass.ru).
  З.Ы. Поубивала бы всех журналистов - переписывают че попало и хоть бы одну ссылку на оригинал дали бы... 
  
  То бишь речь идет о переводах на счета ИП и организаций анонимными эл. средствами платежа.
  Ну грубо, есть у меня кошелек на Payeer, туда капает откуда то денежка. Я не могу теперь снять оттуда больше 5 000 рублей наличными в день (40 000 рублей в месяц), и не могу перевести на счет ИП или организации денежку, если остаток в моем кошельке менее 60 000 и общая сумма денежек, которые  я хочу перевести более 200 000 рублей.
• Naaatta, Правильно ли я поняла: речь не идёт о собственных средствах ИП, которые он сам переводит со своего расчётного счёта на свою карточку? И свои собственные средства с этой карточки ИП может снимать и более, чем 5 тыс.руб. в сутки?
• Цитата: речь не идёт о собственных средствах ИП, которые он сам переводит со своего расчётного счёта на свою карточку?

  А где вы увидели хоть что-то про личные средства ИП, которые он со своего расчетного счета переводит на личный счет?
  Речь о переводах с помощью анонимных средств платежа. Оба ваших счета персонифицированы.
• Naaatta, Вы правы - нигде не увидела. Но именно отсутствие конкретики в последнем абзаце и вызвало у меня непонимание. Большое Вам спасибо за отклик и объяснение.
• Цитата: София Миронова, Автор публикации - Правда.Ру. Дата публикации - 20 марта 2019г. Теперь можно получить консультацию профессионалов, илиопять чего-то не хватаетдля получения консультации?

  Вы процитировали статью со стороннего сайта, а не фрагмент закона. Я уже писала в этой теме, что мы не обсуждаем чужие статьи. Для получения консультации не хватает процитированного Вами фрагмента текста закона, который вызвал у Вас непонимание.
• Цитата: Для получения консультации не хватает процитированного Вами фрагмента текста закона, который вызвал у Вас непонимание.

  Я процитировала - см. выше :
  
  Закон меня напугал тем, что непонятен последний абзац, в котором сказано :
  Примечательно, что подписанный главой России закон затрагивает также переводы на банковский счет индивидуального предпринимателя или юридического лица. И здесь будут существовать определенные ограничения. Например, остаток средств на счете не должен превышать 60 тысяч рублей. В месяц же невозможно будет перевести индивидуальному предпринимателю или же юридическому лицу свыше 200 тысяч рублей. 
  Именно по нему я хотела бы задать вопросы.
  
  На что от Вас получила отповедь с требованием указать источник и дату, которые и указала в предыдущем ответе Вам.
• SwetaV, Вы не понимаете, о чём я говорю. Вы написали:
  

  Цитата: Закон меня напугал тем, что непонятен последний абзац, в котором сказано :Примечательно, что подписанный главой России закон затрагивает также переводы на банковский счет индивидуального предпринимателя или юридического лица. И здесь будут существовать определенные ограничения. Например, остаток средств на счете не должен превышать 60 тысяч рублей. В месяц же невозможно будет перевести индивидуальному предпринимателю или же юридическому лицу свыше 200 тысяч рублей.Именно по нему я хотела бы задать вопросы.

  Повторю: в этой Вашей цитате НЕТ текста закона. Там есть только слова неизвестного журналиста, который написал что-то об этом законе, и не факт, что он верно истолковал закон и верно понял информацию, которая изложена в этом законе.
  
  И Главбух2003, и Naaatta дали Вам подробные профессиональные ответы в этой теме, обратите внимание на их сообщения.
  
  А я ещё раз повторю: мы не комментируем слова, которые написал кто-то на каком-то сайте. Мы комментируем только ТЕКСТ ЗАКОНА. А именно текст закона Вы и не привели.
  
  Не нужно обращать внимание на статьи, опубликованные на непрофильных сайтах (то есть, не на юридических или бухгалтерских сайтах). В них может содержаться ЛОЖНАЯ (ИСКАЖЁННАЯ) или ПЛОХО ИЗЛОЖЕННАЯ информация. Нужно обращать внимание только на ТЕКСТ ЗАКОНА. Именно это я и пыталась до Вас донести в своём предыдущем сообщении.
  

  Цитата: На что от Вас получила отповедь с требованием указать источник и дату, которые и указала в предыдущем ответе Вам.

  Вы не получали "отповедь". Я написала стандартное сообщение, которое модераторы пишут всем пользователям, которые не указывают источник цитирования. Во-первых, источник цитирования необходимо указывать, чтобы соблюсти закон об авторском праве, а, во-вторых, чтобы понять, насколько авторитетен источник и стоит ли ему доверять. Указанному Вами источнику в плане толкования закона доверять не стоит.
  
  И на будущее: если Вас просят что-то сделать, но Вы не понимаете, для чего это нужно, то это не значит, что Вас хотят обидеть. Если не понятны причины — спросите. На нашем сайте Вам всегда вежливо ответят. 😀
• София Миронова, Большое Вам спасибо. Я сначала попросить разрешения у модераторов на то, чтобы задать этот свой вопрос, но не нашла, как и где это сделать. К сожалению, пока что очень плохо ориентируюсь на сайте.
• Цитата: Я сначала попросить разрешения у модераторов на то, чтобы задать этот свой вопрос, но не нашла, как и где это сделать. К сожалению, пока что очень плохо ориентируюсь на сайте.

  У нас нет премодерации, поэтому спрашивать у модераторов разрешения на публикацию вопроса не нужно. Если вопрос будет противоречить правилам форума, модератор напишет об этом прямо в теме. Спасибо за понимание.
• София Миронова, Большое спасибо за разъяснения и за терпение. 😀
• Добрый день!
  
  "Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."
  Это, типа эпиграфа. 😀
  
  

  Цитата: Автор публикации - Правда.Ру. Дата публикации - 20 марта 2019г. Теперь можно получить консультацию профессионалов, или опять чего-то не хватает для получения консультации?

  Не хватает самой малости - реквизитов самого Закона.
  Если "Путин подписал", значит этот закон уже имеет номер и дату подписания.
  Странно обсуждать законы не прочитав их, а узнав в пересказе сомнительного источника.
  Это мне живо напомнило анекдот, еще советский.
  - Абрам, тебе нравятся "Битлз"?
  - Нет. Ни слуха, ни голоса, да ещё и картавят...
  - А ты их слушал?
  - Нет, Мойша по телефону напел.
  
  Ну точно, как у нас в этой теме.
  
  Короче говоря, реквизиты вашего закона:
  Федеральный закон от 18.03.19 № 33-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 7-1 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" и статьи 7 и 10 Федерального закона "О национальной платежной системе"".
  В Справочно-правовых системах его еще нет, но скоро появится.
  На всякий случай, приложу его текст из первоисточника.
  Хотя читать его в чистом виде бессмысленно. Нужно читать, сравнивая с первоначальным текстом изменяемых законов - что было, что стало...
  Я, например, его еще так не смотрел. И, честно говоря, пока смотреть не собирался - пока не будут уже скорректированные тексты измененных законов в правовых системах.
  Если там, действительно, что-то серьезное, мы напишем об этом комментарий. Профессиональный, а не впопыхах, лишь бы "раньше всех"...
  А если это всё только об анонимных счетах, то чего о них писать - правильно, что ужесточают. Анонимность и налоги - вещи не всегда совместимые.
  
  Вот, как-то так.
  Успехов!
• Александр Погребс, Большое Вам спасибо за помощь и ответ.
• Добрый день.
  Закон от 18.03.2019 № 33-ФЗ не ввел ограничение на сумму снятия наличных с такого счета. Такое ограничение было введено уже очень давно -  Федеральным законом от 28.12.2013 N 403-ФЗ. Меняются иные формулировки в распоряжении денежными средствами физического лица. Сейчас перевод на банковский счет физического лица возможен только после процедуры упрощенной идентификации. А до этого Закона этого не требовалось
• Наталья Гончарова, Спасибо за дополнительные разъяснения и помощь.